Alan Dershowitz al microscopio: 13. Res gestae di Alano su Google versione italiana.

Home 1 - 2
Vers. 1.0 / 5.7.09
Precedente - Successivo
Registrazione sonora qui commentata: Antefatto ovvero Il “Demolitore” che demolisce se stesso. – 1. È venuto a Roma per insultare il papa. – 2. Il processo alle intenzioni degli altri. – 3. L’ospite non è di nessun riguardo ed ha già rotto le scatole. – 4. Prima di cominciare: “demonizzazione, critica e delegittimazione di Israele”. – 5. Il Lobbista venuto dall’America per sedere “in conclave” con i Cardinali riuniti in Vaticano. – 6. Anche Yakov Rabkin è un accademico “fallito” e imboscatosi in un’università di quarta categoria? – 7. «Ebreo», «sionista» o «lobbista»? Cosa è propriamente questo «ospite», introdotto in Vaticano e alla Camera? – 8. Dopo gli insulti e le contumelie, la parola ai derisi e diffamati: a. Intervista al cardinale Rodriguez. – 9. Gli altri genocidi nel mondo come “manovra diversiva” per far distogliere lo sguardo dal genocidio dei “cananei”. – 10. Hamas, Iran: un male assoluto o un postulato retorico e propagandisto, parola d’ordine per lo squadrone mediatico? – 11. Ma l’«ospite americano» i libri di cui parla li legge o li travisa soltanto? – 12. Cosa vi è dietro agli attacchi a Carter. – 13. Res gestae di Alano sul Google versione italiana. – 14. Chi demonizza chi? – 15. Alan Dershowitz visto da John H. Mearsheimer e Sthephen M. Walt. –

13. Res gestae di Alano sul Google versione italiana. – Nel corso della registrazione che riascoltiamo continuamente per superare il senso di indignazione che il primo ascolta suscita, ma è lunga e ce ne vuole, troviamo un consiglio che Alan dà a chi ascolta: cercare in Google ciò che esce sul cardinale Rodriguez. Lo abbiamo fatto e per noi le conclusione e la ricerca è del tutto diversa da quella che lui si augurerebbe. Dershowitz, talmente gonfio di sé, non riesce ad immaginare che gli uomini sono plurali e relativi. Abbiamo trovato però cose interessanti ai fine del nostro discorso. E ne diamo un elenco sommario:

a. Il luogo della presentazione. – Si apprende che la presentazione alla “stampa italiana” di un libro che i comuni Lettori non hanno ancora nel normale circuito distributivo, a oltre due mesi, è avvenuta nella sede dell’Eurispes in via Barberini. Non essendo un giornalista professionista, se anche lo avessi saputo, non avrei avuto titolo per intervenire e porre io a mia volta domande, ben diverse da quelle compiacenti e di favore. Su un sito si è potuto leggere di andarci, portando tutta la propria scorta di scarpe vecchie. Conoscendomi, sono molto lieto di non esserci andato, per i pericoli che me ne sarebbe potuto venire. Tuttavia, apprendo dal link che lo stesso Dershowitz è stato espulso a Ginevra a Durban II, per la sua contestazione ad Ahmadinejad. Ed allora mi chiedo perché mai io, se ne capiterò altra volta occasione pubblica, perché non dovrei poter contestare io a mia volta Dershowitz come lui ha pensato di poter fare a Ginevra. Caspita, se lo farò. Nel frattempo mi preparò leggendo e studiando tutte le sue galattiche corbellerie. Se anche io rientro nel concetto di intellettualità occidentale che lui vuol mettere sotto accusa, sarò ben lieto di rendergli pan per focaccia, come si suol dire. Purtroppo non sono a conoscenza del polverone che Derrhowitz ha già suscitato e non ho chi mi informi. Ma mi basta occuparmi di casa mia. Quanto all’immagine di Dershowitz difensore dei diritti civili, come leggo, è cosa che trovo quanto mai esilarante. La firma è di Vittorio Lussana. Poiché vi è una spazio commenti, ne lascerò uno informando di questo mio lavoro critico, ma chiedendo se lo stesso Lussana era presente alla conferenza stampa. Il luogo non è moderato e il mio commento, per ora l’unico, è apparso subito. Il libro, o meglio, la sua presentazione per bocca dell’autore nel corso della conferenza stampa ha un grande pregio: è un ottimo concentrato di tutte le assurdità che albergano nella mente di un personaggio, che passa a suo modo come una delle più fini menti giuridiche, addirittura “etiche” negli USA. Caspita!

b. Una tortura compassionevole e democratica. – Delle posizioni di Dershowitz sulla tortura io ho appreso solo di recente, mentre leggevo le “Cronache meidorentali” di Robert Fisk, ma esisteva sulla rete italiana fin dal 2 febbraio 2002 un post di Miguel Martinez, che al riguardo è stato più attento e tempestivo di me.