Europa: 47. Angela Merkel e l’ottusità politica al governo della Germania

Home

Come «Informazione Corretta» e altri media presentano Israele, il Medio Oriente e la Palestina: Allam - Battista - Broder - Colombo - Bordin - Buffa - Bush - Cicchitto - Diaconale - Fait - Fallaci - Ferrara - Fourest - Foxman - Frattini - Guzzanti - Israel - Lisistrata - Livni - Loewenthal - Amos Luzzatto - Meotti - Merkel - Morris - Nirenstein - Ostellino - Ottolenghi - Pacifici - Pagliara - Palazzi - Panella – Petraeus - Pezzana - Polito - Prister - Ranieri - Rocca - Ronchi - Santus - Sfaradi - Shalev - Steinhaus - Sussmann - Tas - Teodori - Ulfkotte - Volli - Wiesel -

Cosa si intende qui per Israel Lobby?
«Una coalizione informale di individui e gruppi che cerca di influenzare la politica estera americana in modo che Israele ne tragga beneficio».
Ed in Italia come stanno le cose?
Stiamo cercando di scoprirlo!

«Esistono due distinti meccanismi che impediscono alla realtà del conflitto israelo-palestinese di essere giustamente divulgata, e sono i due bavagli con cui i leader israeliani, i loro rappresentanti diplomatici in tutto il mondo, i simpatizzanti d’Israele e la maggioranza dei politici, dei commentatori e degli intellettuali conservatori di norma zittiscono chiunque osi criticare pubblicamente le condotte dello Stato ebraico nei Territori Occupati, o altri aspetti controversi della storia e delle politiche di quel Paese. Il primo bavaglio è l’impiego a tutto campo dei gruppi di pressione ebraici, le cosiddette lobby, per dirottare e falsificare il dibattito politico sul Medioriente (negli USA in primo luogo); il secondo è l’accusa di antisemitismo che viene sempre lanciata, o meglio sbattuta in faccia ai critici d’Israele» (P. Barnard, Perché ci odiano, p. 206).

Come «Informazione Corretta» e altri media denigrano quanti criticano il sionismo, Israele, e gli Stati Uniti: Ahmadinejad - Alemanno - Aloni - Arbour - Barghouti - Barnard - Berti - Blondet - Burg - Cardini - Carter - Chomsky - De Giovannangeli - D’Escoto - D’Orsi - Facci - Farrahkan - Finkelstein - Giorgio - Grillo - La Russa - Michael Lerner - Gideon Levy - Sergio Luzzatto - Man - Moore - Morgantini - Morin - Odifreddi - Oz - Paci - Pannella - Pappe - Piccardo - Pillay - Prodi - Ramadan - Romano - Sabahi - Salamelik - Salerno - Sand - Schiavulli - Shamir - Spinelli - Stabile - Sternhell - Storace - Tizio - Toaff - Tutu - Vanunu - Vargas Llosa - Vattimo - Veneziani - Viola - Zanotelli -

Ricerche correlate:

1. Monitoraggio di «Informazione Corretta»: Sezioni tematiche. – 2. Osservatorio sulle reazioni a Mearsheimer e Walt. – 3. L’11 settembre: misteri, dubbi, problemi. – 4. Rudimenti sul Mossad: suo ruolo e funzione nella guerra ideologica in corso. – 5. Free Gaza Movement: una sfida al blocco israeliano di Gaza. – 6. La pulizia etnica della Palestina. – 7. Studio delle principali Risoluzioni ONU di condanna a Israele. – 8. Cronologia del conflitto ebraico-palestinese. – 9. Boicottaggio prossimo venturo: la nuova conferenza di Durban prevista per il gennaio 2009. – 10. Teoria e prassi del diritto all’ingerenza. – 11. Per una critica italiana a Daniel Pipes. – 12. Classici del sionismo e dell’antisionismo: un’analisi comparata. – 13. Letteratura sionista: Sez. I. Nirenstein; II. Panella; III. Ottolenghi; IV. Allam; V. Venezia; VI. Gol; VII. Colombo; VIII. Morris; – 14. La leggenda dell’«Olocausto»: riapertura di un dibattito. – 15. Lettere a “La Stampa” su «Olocausto» e «negazionismo» a seguito di un articolo diffamatorio. – 16. La sotterranea guerra giudaico-cristiana dei nostri giorni. – 17. Jürgen Graf: Il gigante dai piedi di argilla. – 18. Carlo Mattogno: Raul Hilberg e i «centri di sterminio» nazionalsocialisti. Fonti e metodologia. – 19. Analisi critica della manifestazione indetta dal «Riformista». – 20. Controappello per una pace vera in Medio Oriente. –

Non sono molto addentrato nella politica interna della Germania e mi riesce difficile scrollarmi di dosso i guai d’Italia per immedesimarmi in quelli dei cittadini europei che vivono in altri paesi di un’Europa della cui effettiva unità politica dubito sempre più, quando sento e leggo di governanti come Angela Merkel che guidano il loro paese. Le impressioni che Angela Merkel suscita in me sono sempre negative: il suo discorso servile in America di Bush, che per fortuna ora è appena passato; il suo discorso in Israele; il suo licenziamento della ministra che con candore aaveva detto che non vi era differenza fra la guerra preventiva di Hitler e quella di Bush. In ultima la notizia odierna per la quale si rende autrice di un inaudito atto parlamentare: il rifiuto dei voti di una componente politica in quanto fra i suoi membri o simpatizzanti vi sarebbe persone dette antisemite, ovvero antisioniste, ovvero critiche verso Israele. Nel parlamento italiano, che pensavo fosse il peggio del peggio, non ho mai sentito nulla di simile. Questa ultima notizia mi induce a redigere una scheda in quanto con la globalizzazione non è più possibile studiare i fenomeni dentro la sola cornice nazionale. Grazie ad Angela Merkel la Germania è il paese dove la rieducazione democratica, ossia il lavaggio del cervello, non è limitato alle sole persone, ma si estende anche ai cani, come insegna la vicenda del cane Adolf, cui il suo padrone aveva insegnato a fare il saluto nazista. Multato il padrone, malato di mente, che disperato voleva uccidere il cane, nello stesso giorno del suicidio di Hitler, gli veniva sottratto il cane dalla Società per la protezione degli animali, che però lo portava in un apposito centro per la rieducazione e quindi renderlo così disponibile per una nuova adozione.

Versione 1.0
Statuts: 5.11.08
Sommario: 1. Angela rifiuta i voti della Linke. –

1. Angela rifiuta i voti della Linke. – L’unica notizia confortante è che il partito in questione è in crescita e sta guadagnando consensi. La Germania è il paese dove ogni anni vengono perseguiti migliaia e migliaia reati di opinione. Cosa propriamente sia l’antisemitismo è cosa che è ormai difficile sapere. Bisogna analizzare i casi uno alla volta. Può dirsi che è una nuova forma di persecuzione, ma non contro gli ebrei, bensì contro tutte quelle persone che le associazioni sioniste e filoisraeliani indicano alle autorità affinché vengano perseguite. Si rischia fino a cinque anni di carcere oltre alle pene accessorie. Il nazismo non avrebbe saputo fare di meglio con i suoi oppositori. Ancora più incredibile è però la storia per la quale il partito della Merkel rifiuta i voti della Linke in adesione ad una comune condanna della notte dei cristalli, di cui ricorre il 70° anniversario. Non è che la Linke volesse votare contro, ma a favore. I voto vengono rifiutati perché evidentemente si ritiene che la direzione della Linke non abbia esercitato ferrea censura verso suoi aderenti che avrebbero fatto qualcosa di antisemita. In normali condizioni parlamentari si incassa il consenso. Sembra però di essere in un asilo infantile o in una gabbia di matti anziché un parlamento. Se questa è la democrazia europea, fanno bene quanti nel mondo non ne vogliono proprio sapere. Nell’articolo si legge poi di storici (Michael Wolffsohn, israeliano) che presterebbero i loro servizi per «dimostrare che l regime della Germania Est era antisemita, oltre che antisraeliano», dove è da notare l’equivalenza fra l’essere antisemita e l’essere antisraeliano. Probabilmente, in DDR erano più avanzati ed avevano un senso maggiore della dignità nazionale che nella BR: il che è tutto dire!

Torna al Sommario.