INTERVISTA a Gianroberto Casalleggio di Emanule Buzzi, dal Corriere della Sera, tratta dal blog di Beppe Grillo

Ci sembra opportuna e gradita una pubblicazione autonoma, con autonomo commento redazionale ed eventuale intervento degli Iscritti registrati al blog Civium Libertas, di una fondamentale Intervista che nella più stretta attualità offre ampia materia di analisi e riflessione politica. L’intervista è concessa al “Corriere della Sera”, ossia il principale e storico quotidiano d’Italia: non appare sul blog come unico organo del Movimento. Cosa significa? Che è venuta meno la prevenzione e diffidenza verso i media di regime? No... Direi è solo un momento tattico, nello scegliere il campo del nemico, allo scopo magari di ottenere maggiore visibilità: oltre a quella scontata del blog, anche il pubblico di chi il blog non lo legge e ancora non fa uso della rete come principale canale di informazione. Infatti, dice Roberto, in premessa: «...nonostante le falsità dell’informazione e la barriera messa in atto dai partiti in ogni forma possibile».

La domanda su Di Maio, insidiosa, non provoca una sorta di investitura senza che la risposta sia per nulla irrispettosa per Di Maio. La posta in gioco è il mantenimento del Movimento in quanto tale, ossia una spazio aperto e orizzontale, dove i cittadini sono presenti senza doversi mettere in fila per chiedere qualche favore o raccomandazione all’Onorevole di turno. Il Sistema-Regime sta operando da mesi in modo subdolo per ottenere la trasformazione del Movimento in un Partito tradizionale con la sua regia fatta da Leaders e da una loro corte. Per questo, dopo averli insultati e svillaneggiati in ogni modo, ora lisciano i Di Maio, Di Battista, ecc. Vogliono avere un Capo con suoi gregari: per meglio patteggiare e corrompere. Se il Movimento cadess in questa trappola, sarebbe la fine del Movimento, che certamente si deve sviluppare e organizzare meglio al suo interno, ma con un processo di ricerca e promozione di una sempre maggiore “qualità” – esiste addirittura una nuova scienza al riguardo, presente dentro il Movimento – e restando sempre un’aggregazione democratica di cittadini che un solo grande alleato ancora non sceso il campo: il Partito dell’Astensione. Quando i cittadini che non vanno a votare, per ragioni politicamente motivate, avranno capito che il Movimento è la soluzione al problema da loro posto, allora il Movimento non avrà bisogno di nessun premio di maggioranza per essere davvero al di sopra del 60 %, a tenersi bassi.

CIVIUM LIBERTAS

*

INTERVISTA  a Gianroberto Casalleggio

di Emanule Buzzi, dal Corriere della Sera,

tratta dal blog di Beppe Grillo

Domanda. Gli ultimi sondaggi vi accreditano quasi al 30%, a soli due punti dal Pd. Pensa sia uno scenario verosimile? Cosa comporta?
Risposta. «Che gli italiani cominciano ad accreditarci come forza di governo nonostante le falsità dell’informazione e la barriera messa in atto dai partiti in ogni forma possibile».

D. Di Maio sempre secondo gli stessi dati gode di una fiducia molto alta. Grillo una volta ha detto che le somiglia: lei si rivede in lui?
R. «Un po’ sì, ma alla sua età mi occupavo di altro. Facevo il progettista software all’Olivetti di Ivrea».

D. In questi giorni è mancata Laura Olivetti, figlia di Adriano. Lei ha lavorato nella sua impresa per molti anni. Che cosa le ha lasciato quella esperienza?
R. «Ho conosciuto personalmente Laura Olivetti e sono molto dispiaciuto della sua scomparsa. Adriano Olivetti metteva la persona prima dell’impresa, la sua idea di comunità ricorda un po’ la nostra filosofia. In un certo senso siamo figli di Adriano».

D.In primavera si va al voto. Roma, per chiunque vinca, potrebbe essere un problema da amministrare e un boomerang in vista delle prossime Politiche. Voi avete paura di vincere?
R. «Noi vogliamo vincere. Roma è una tappa obbligata prima del governo. Un banco di prova. Se avessimo paura di governare Roma non potremmo neppure pensare di voler governare il Paese».

D. Quali sono le priorità per il rilancio dell’Italia?
R. «Innovazione, istruzione, eliminazione della corruzione, diminuzione del livello di tassazione contemporaneamente a una seria lotta all’evasione, etica».

D. Avete oltre 230 potenziali candidati a sindaco di Roma: che profilo auspicherebbe? Se sarà un volto poco noto non teme possa avere dei problemi a confrontarsi con chi mastica politica da anni?
R. «Una competizione elettorale non può essere ricondotta a degli spot o a chi “mastica” politica. Il nostro punto fermo è il programma. Siamo partiti dai municipi di Roma per raccogliere le candidature che sono state spontanee e che stiamo vagliando in questi giorni».

D. Come procederete?
R. «Abbiamo identificato dieci aree di intervento per la città di Roma, la cui priorità sarà decisa con una votazione online. Sulle prime tre interverremo immediatamente dopo le elezioni. Da qui partiremo per un percorso di partecipazione, che si articolerà sia online sia con incontri in cui iscritti, comitati di quartiere, associazioni, organizzazioni attive sul sociale si confronteranno per poter avanzare proposte e priorità. Il candidato sindaco e la lista comunale saranno infine scelti online dagli iscritti di Roma».

D. Non solo Roma ma anche molte altre città importanti: quali sono le vostre ambizioni? Auspicate una svolta?
R. «La svolta c’è già stata nel 2013 quando il M5S vinse le elezioni, poi sappiamo come è andata».

D. A Bologna c’è stata polemica...
R. «Una polemica artificiosa. Comunque è un buon segno, significa che a Bologna ci temono».

D. Al Nord il Movimento presenta nuovi volti - bocconiani, pragmatici, vicini alle imprese - sta puntando senza snaturarsi ad attrarre i moderati indecisi?
R. «È probabile che si stiano avvicinando al M5S persone con profili sociali diversi rispetto all’inizio, ma non sono frutto di una scelta calata dall’alto».

D. Cosa pensa dell’accordo sulla Consulta?
R. «Credo che alla fine possa essere considerato un buon accordo, frutto di un confronto da parte nostra chiaro e trasparente con le altre forze politiche».

D.  Pensa si possa replicare per altri temi?
R. «Ogni volta che viene fatta una proposta che riteniamo corretta per il Paese noi la voteremo. Ogni volta che una proposta parte del nostro programma verrà presentata in Parlamento noi la voteremo. Bisogna ricordare però che a causa di una legge elettorale incostituzionale, noi siamo minoranza».

D. Lei da sempre sostiene la partecipazione del web. Per la Consulta, come per la Rai, non siete riusciti a esprimervi. I militanti si sono divisi: pensate a un correttivo?
R. «Ci sono situazioni, come la Consulta e la Rai, che richiedono decisioni continue e veloci, per ora ancora impraticabili con il web. In ogni caso il gruppo parlamentare ha discusso e approvato le scelte a maggioranza».

D. Negli ultimi mesi voi vi siete spesi molto per il reddito di cittadinanza. La vostra proposta però è arenata: cosa farete adesso?
R. «Il reddito di cittadinanza è il primo punto del nostro programma per le elezioni politiche, sono due anni che cerchiamo di farlo approvare, ma siamo ostacolati in ogni modo. È presente in tutti i Paesi europei tranne che in Grecia e in Italia, la stessa Ue ne ha chiesto l’introduzione nel nostro Paese».

D. Si è discusso molto dei Comuni amministrati dal Movimento. A Livorno sono stati espulsi tre consiglieri e la maggioranza ora ha numeri risicati: c’erano altre soluzioni a suo avviso? La giunta Nogarin riuscirà ad andare avanti?
R. «La strategia del Pd è dimostrare che i Comuni amministrati da noi non funzionano perché in questo caso il M5S non sarebbe neppure affidabile per governare il Paese. Nel caso di Livorno i problemi non ci sono. Sta di fatto che quando vinciamo ci troviamo quasi sempre i conti dissestati dalle precedenti amministrazioni e per prima cosa dobbiamo metterli in ordine, come stiamo facendo ovunque. La situazione di Livorno è legata a una municipalizzata con un buco di 42 milioni di euro. Chi governava Livorno prima di noi?».

D. Dopo l’addio di Grillo dal simbolo, ci saranno altre novità formali o organizzative nel 2016?
R. «Non credo, anche se il Movimento cresce molto velocemente e questo comporterà una maggiore cura organizzativa».

D. Negli ultimi giorni ci sono state polemiche per il suo libro «Veni Vidi Web»...
R. «Il libro riprende alcuni capitoli pubblicati anni fa su libri che non sono più in commercio, più qualche contributo recente tratto dal blog».

D. Lei però parla di ipermercati rasi al suolo, di rieducazione forzata, di gogna pubblica, di stop alla caccia, di chiusura per parrucchieri e macellerie, di ministeri della Pace: sono provocazioni?
R. «Quelle che lei cita sono provocazioni e non un programma di governo. Però chi non vorrebbe un Ministero della Pace? Internet non è una panacea per tutti i mali che affliggono la società però bisogna prendere atto che cambia la realtà e gestire il cambiamento piuttosto che subirlo».