Il Foglio in croce tra l’osservanza sionista e l’ateismo devoto-cristiano.

28 aprile 2017: un incontro storico.

Non riesco a spiegarmi se non con una prestazione di carattere commerciale i toni sionisti sfegatati da parte di una serie di testate e giornalisti italiani, fra cui certamente primeggia Il Foglio prima di Giuliano Ferrara e ora di Cerasa. Una volta Brunetta disse del Foglio che non fa una lira di utile, e quindi non è certo dalla vendita in edicola che trae i suoi proventi. Il giornalista tedesco Udo Ulfkotte, morte di salute a 56 anni, ha detto cose tanti terribili quanto documentate su quello che è la condizione della stampa europea, tedesca, italiana. Un lettore un poco appena accorto lo sa bene, ma averne conferme dall'interno dello stesso mondo giornalistico, delle vere e proprie confessioni, ha la sua indubbia importanza. Un mio amico giornalista, grande giornalista che conosceva bene i deserti mediorientali, mi aveva già rivelato i retroscena del mondo giornalistico e le tecniche in uso per la corruzione degli operatori dell'informazione. Non solo Noi lo sappiamo, ma Loro sanno che Noi lo sappiamo e se ne infischiano allegramente. Ciò che a Loro interessa è che l'Unica Narrazione resta la Loro e nessuna voce contro possa sentirsi o leggersi.

Non ho seguito molto il viaggio del Papa, ma mi è bastato vedere in una tv l'abbraccio fra il Grande Imam e il Papa Cattolico per capire che con quel solo gesto è stata mandata a rotoli tutta la strategia dello “scontro di civiltà”, progettata, architettata e messa in opera dal Sionismo Religioso rappresentato dallo «Stato ebraico di Israele», e che nel Foglio ha uno dei suoi agenti. Adesso però dovra scegliere tra Roma o Tel Aviv. Ho detto intenzionalmente Tel Aviv, perché anche secondo il progetto originario dell'ONU Gerusalemme avrebbe dovuto essere una città internazionalizzata, dove potesse convivere con un'Amministrazione sovrana autonoma le tre religione monoteistiche, di cui la terza è tanto infinitamente minoritaria sul piano religioso quanto immensamente potente per le sue penetrazioni lobbistiche che tengono in ginocchio l'intera classe politica statunitense e ne condizionano interamente la politica estera. Se nei secoli passati, oltre 1000 anni fa, la Chiesa Romana aveva potuto disporre della spada di Costantino, di Carlo Magno, di Carlo V, dei sovrani cristiani e cattolici, oggi l'ebraismo sionista (ben distinto e antitetico a quello che io ritengo il solo ebraismo autenticamente religioso: quello dei rabbini di Neturei Karta) dispone di tutto l'arsenale militare statunitense.

Il mondo cristiano è ormai ampiamente secolarizzato, e di “Fede” credo ve ne sia assai poca in giro, ma proprio per questo è un pensiero religioso immune dalla trappola in cui l’ebraismo tenta di farlo cadere: le crociate del terzo millennio contro il mondo islamico. L’infiltrazione dell’ebraismo nel cristianesimo, o se si vuole nel cattolicesimo, attraverso il Concilio Vaticani II ha creato problemi al corpo dottrinale bimillenario della chiesa cattolica. I fedeli cattolici non sono tutti bigotti e privi di cultura storico-filosofica-religiosa. Quanto poi all’«educazione» si tratta di vedere di cosa si tratta: se è educazione al catechismo della fede cattolica, passi pure, anche se ci si deve spiegare nella nuova versione di che morte è morto Gesù Cristo sulla croce, chissà forse di un banale raffeddore. Ma se si tratta di storia, politica, geopolitica forse i preti dovrebbero loro venire educati dai loro laici, dai loro parrocchiani, sempre che vogliano ascoltarli e non perderli come clienti. Il gioco e la manovra è chiara. Se il disegno era quello di spingere a un’alleanza ebraismo-cattolicesimo contro la religione islamica, il buon senso e la realpolitik, a lungo termine, dice che vi sono tutte le ragioni per un’alleanza islamo-cattolica contro l'ebraismo sionista, che da oltre cento anni alimenta un focolaio permanente di guerra non solo nel Vicino Oriente, ma in tutto il mondo.

UPDATES.

Mai più guerre di religione.

Al “Foglio”, ed ai suoi committenti, proprio non piace l'idea che i due massimi rappresentanti dottrinali del Cristianesimo e dell’Islam,  abbiano capito il gioco che di loro si vuol fare e non intendono andare allo “scontro di civiltà”, perché abbia a goderne il Terzo, cioè l'Ebraismo sionistizzato. Seguono perciò sul Foglio una serie di articoli, che “analizzano” le conseguenze e le implicazioni di un atto gravissimo, che mai doveva verificarsi, l’abbraccio e il bacio fra il Papa e l’Imam di Al-Azar. Di questi articoli facciamo una rassegna stampa senza ulteriore commento. Sono utili non per capire le questioni inter-religiose, ma gli intrecci del sionismo e le sue collusioni con i media occidentali, in particolare con “Il Foglio”, il cui fanatismo sionista ha del prodigioso e manca del senso minimo del pudore. Tralasciamo la titolazione originale e indichiamo solo la testata e la data. Riprendiamo i testi da una rassegna stampa sionista, che è già un sicuro indizio, anche se vi è anche il rischio di far loro un’indebita pubblicità, o dare occasione a nuovi scontri polemici. Con l'occasione del commento alla storica visita del 28 aprile, pare utile ricostruire gli antefatti nella politica mediatica precedente l'incontro che sembra segnare una svolta decisiva.

Links:
1. Il Foglio, 2 agosto 2016. - Il papa con Rohani. Ho personale ricordo di quando Giuliano Ferrara organizzava manifestazioni davanti all’Ambasciata iraniana. È sempre rimasto un orientamento anti-iraniano nella linea editoriale del Foglio.
2. Il Foglio, 29 aprile 2017.
3. Il Foglio, 10 maggio 2017.
4. Libero, 10 maggio 2017.